Le patrimoine cantalien en questions

Je laisse la parole aux autres !!!
c'est trop facile pour moi !!!

Quoi que !! je pourrai avoir 1 point de +

Allez, soyons bon joueur !!!

Comme tu veux... Mais si tout le monde laisse le point à mic, il va atteindre les 20 pts synonymes de victoire

Bon, j'y vais :
plusieurs raisons possibles :
La peste noire de 1348, la guerre de 100 ans...
les conditions climatiques..

On suppose également qu'un incendie ait ravagé le village

Beaucoup de raisons possibles..

Je vais vous mettre quelque photos

Excellente réponse ! L'élément déclencheur est sans doute la peste noire, mais rien ne dit que l'incendie (qui a suivi ?) n'était pas volontaire. Pour les photos crée un topic !

mic
18 pts

michela
10 pts

fanfan15
5 pts

africantal
4 pts

patou
2 pts

youpi j'ai un point !!!

Wouais..mais faut poser les questions quand je suis là !!....

Mauvais joueur !!!

Fanfan15 a écrit:

Mauvais joueur !!!

Michela a écrit:

Wouais..mais faut poser les questions quand je suis là !!....

Pour ta mauvaise foi, tu auras droit à une question à la Julien Lepers...

fais gaffe à toi .....

Sympa, je connaissais pas ^^

est-ce que je t'en pose, moi, des questions ???

Comment veux-tu répondre à cette question !!!!

Peut-être 1716 m !!!!!

Fanfan15 a écrit:

Peut-être 1716 m !!!!!

Hey non...

Comment répondre à cette question ? En effectuant une recherche sur mon blog enpaysgentiane

1886m

Antonio a écrit:

Eugène Pagès, dans l'un de ses poèmes, s'amuse avec les mots en constatant que le Puy Mary (1 787 m) est "détroné" par le Peyre-Arse (1 808 m). En effet, une étude parue dans la Revue de la Haute Auvergne en 1936 montre que le Peyre-Arse est plus haut qu'on ne le croyait. Jusqu'à cette date, quelle était l'altitude officielle du Peyre-Arse ?

merci de lire attentivement ces quatre lignes, si ce n'est pas trop vous demander, hein mic...

bin alors je comprend rien à ta question. c'est bien une altitude que tu cherche?

sinon tu devrais mettre une fonction recherche sur ton blog. enfin si tu peux car quand tu cherche quelques choses de précis et bin c'est le bordel

oui, j'ai déjà remarqué que c'était pas terrible. En revanche si tu tapes les bons mots clés via google, c'est assez efficace (cf google analytics)

Eugène Pagès, dans l'un de ses poèmes, s'amuse avec les mots en constatant que le Puy Mary (1 787 m) est "détroné" par le Peyre-Arse (1 808 m). En effet, une étude parue dans la Revue de la Haute Auvergne en 1936 montre que le Peyre-Arse est plus haut qu'on ne le croyait. Jusqu'à cette date, quelle était l'altitude officielle du Peyre-Arse ?

Résumons...

Jusqu'à 1936, quelle était l'altitude officielle du Peyre-Arse ?

perso j'ai toujours entendu 1787 et 1808, mais l'IGN fait régulièrement des mesures, ainsi le mont blanc fait 4810 aux derniers nouvelles (on disait 4807 à l'école), le peyre arse aurait gagné 2 mètres alors que le puy mary en aurait perdu 4. Tout ça tient pas debout mais après tout on s'en fout. Tout ce que je sais c'est qu'à l'époque il y avait un chiffre, que je vous demande de trouver, et qui est sur mon blog, tout comme le poème.

So easy...


Je vais commencer par croire que mon blog est bordélique.

on osait pas te le dire

africantal a écrit:

Antonio a écrit:

oui, j'ai déjà remarqué que c'était pas terrible. En revanche si tu tapes les bons mots clés via google, c'est assez efficace (cf google analytics)

Eugène Pagès, dans l'un de ses poèmes, s'amuse avec les mots en constatant que le Puy Mary (1 787 m) est "détroné" par le Peyre-Arse (1 808 m). En effet, une étude parue dans la Revue de la Haute Auvergne en 1936 montre que le Peyre-Arse est plus haut qu'on ne le croyait. Jusqu'à cette date, quelle était l'altitude officielle du Peyre-Arse ?

Résumons...

Jusqu'à 1936, quelle était l'altitude officielle du Peyre-Arse ?

je dis 1780.

Au pif...

Nan !

Rub. Bonus sur mon blog...

paysgentiane.kazeo.com