L'éolien, une menace pour le Cantal ?

Cantal.com Sollicités par les propositions alléchantes des développeurs éoliens, les composantes du pays d’Aurillac ont préféré conduire une réflexion collective.


L’initiative est de celle qu’on voudrait voir fleurir à l’heure où la crédibilité des élus est en chute libre dans une société française plus prompte à lever les barricades devant tout projet hypothétiquement susceptible de modifier quelque peu son quotidien qu’à s’inscrire dans une démarche réellement constructive pour son territoire. Et en la matière, l’insularité supposée du caractère cantalien n’y a rien fait : le département vit lui aussi au rythme des réactions épidermiques soulevées ici par un projet de carrière, là par une future éolienne... La démarche entreprise à l’automne 2008 par l’Adepa (Association de développement du pays d’Aurillac) fait un peu figure d’exemple et de "road book" pour des élus confrontés à la multiplication des associations "anti". "La démarche est partie du fait que quasiment toutes les communautés de communes de la Châtaigneraie ont été plus ou moins démarchées par des développeurs éoliens parce que notre territoire est bien venté, avec un habitat dispersé...", expose Christian Montin, vice-président de la communauté de communes Cère et Rance en Châtaigneraie.


Développement raisonné

"Nous nous sommes dits qu’il valait mieux ne pas rester chacun dans notre coin face à une problématique relativement compliquée et, au contraire, mener une réflexion collective via l’élaboration d’un schéma territorial de développement de l’éolien sur le pays d’Aurillac et les territoires limitrophes du Lot". Une démarche collective qu’avaient d’ailleurs appelée de leurs voeux les représentants de l’État devant le risque d’implantations anarchiques de parcs éoliens sur le territoire cantalien. "L’objectif de cette étude, confiée au CPIE de Haute Auvergne, était double : d’abord constater, via une cartographie, les zones exclues de tout développement éolien en raison d’éléments objectifs et notamment réglementaires", poursuit le maire de Marcolès. Deuxième ambition : sur les secteurs potentiellement propices, recueillir l’avis du territoire : élus, associations, riverains... "Il s’agissait de définir les contraintes que le territoire voulait se donner pour à la fois permettre le développement de cette source d’énergie renouvelable et le maîtriser". Pas question ainsi de dresser une éolienne au sommet du Saint-Laurent à Saint-Mamet ou à proximité d’un site ou village particulièrement remarquable comme le précise la charte de recommandations établie à l’issue de cette large phase de concertation. Au final, même si le schéma n’est en rien un document opposable, il constitue une sorte de guide de bonnes pratiques à l’intention des collectivités du pays d’Aurillac. "On a aussi souhaité que le comité de pilotage, qui a guidé cet énorme travail, continue à suivre ce qui va se faire sur l’éolien sur notre territoire", précise Christian Montin. Déjà, une ZDE (zone de développement de l’éolien) est en phase d’étude du côté de Saint-Saury et Souseyrac...


Plusieurs communautés de communes réfléchissent actuellement au développement de l'éolien... Et si la solution, c'était plutot le solaire...

ca..........................
y a des gens pour,
et des gens contre,
ce genre de trucs...............................
certains preferent les voir chez les autres,
parait que ca crée des nuisances,

quand a moi,
je suis sceptique........................
qu'en est il de leur durée de vie ?
quel peut etre le cout de la maintenance ?

Certains trouvent ça beau... C'est vrai que dans certaines régions plates où le paysage est banal, une éolienne peut avoir de la gueule. Mais quand on a des montagnes comme celle du Cantal, on a pas droit ! Y'a un moment faut être logique, on a un territoire largement dominé par la présence de l'eau. Alors, au lieu de copier bêtement ce que font les autres, pourquoi ne pas tenter quelque chose inspiré des moulins à eau d'antan ?

a une epoque.........................
edf poussait les gens a consommer un max.........................
maintenant faut economiser,
centrales nucleaires hors normes, certaines en panne.........................
et une surconsommation avec les tgv et consorts........................

il est certain que........................
pour une consommation normale.......................
petites industries et particuliers...............................
on a ce qu'il faut chez nous........................

a une epoque, edf revendait des megawatts a l'etranger,
maintenant on en importe....................

quand aux eoliennes.............................
ce serait un gagg d'en voir s'implanter au luchard ou au puy violent,
mais, va savoir.......................

Le cantal à la chance d'avoir de l'eau chaude gratuite (83°) à chaudes aigues ,et personne ne pense a faire un centre de géothermie pour produire de l'électricité ça créerai de vrais emplois industriel dont le département à besoin sans pour autant abimé le paysage.

perso des éoliennes ça me dérange pas. beaucoup disent que ça gache le pays et tous ces fils électriques ou à téléphone, ça gache pas.

sur allanche c'est à l'étude
http://cantal.forumactif.com/actualite-f33/eolienne-dans-le-cezallier-t1083.htm

à Ally, il y en a un paquet mais je ne trouve pas que ça gache le pays, c'est sur une colline. Pareil à Talizat.

Aprés la durée de vie, j'ai entendu dire que ça duré 30ans (à vérifier). C'est la que je me demande si c'est rentable de mettre une éolienne qui 30ans aprés sera hors service.

La réponse est non. Appuyons-nous sur ce qui fait la spécificité de notre territoire : l'eau et la géothermie ! Une étude doit être menée.

Les éoliennes, et encore plus les fils électriques, comme tu dis mic, dénaturent le paysage. Ce n'est pas une histoire d'être beau ou pas, chacun se fait sa propre idée, mais on ne peut pas installer d'éoliennes dans un aussi beau cadre. En tout cas, il est hors de question que les éoliennes se développent au sein même du Parc naturel régional des Volcans d'Auvergne. Les PNR, je trouve, se font pas assez respecter, à l'inverse des Parcs nationaux qui font l'objet d'une véritable protection et de règles strictes (cela dit, qui dit règles strictes dit aussi contraintes pour les acteurs locaux, c'est pas forcément mieux).

en plus tu as des aides pour te faire construire une éolienne, c'est bien mais ils ne disent pas que quand l'éolienne est HS c'est à tes propres frais pour l'enlever