Elections régionales

Les têtes de liste en Auvergne

Michel Fanget (MoDem - AEI)
Alain Marleix (UMP)
Christian Bouchardy (EÉ)
Érik Faurot (FN)
André Chassaigne (FG - M'PEP)
Alain Laffont (NPA - FASE - OC)
Marie Savre (LO)
René Souchon (PS - PRG - MRC)

oui...............
on a recu les envelloppes ce matin,
entre la peste et le choléra..........................
va falloir trancher,

Ils sont 8, pas 2

en plus,
ce sont des trou du cul..........................
y font ca le dimanche,
pour nicker notre weekend,

peuvent pas faire ca un lundi ?
entre la pose café et la pose pipi................

ça sent le duel entre deux Cantalous : Souchon, ancien Maire d'Aurillac, président sortant et Marleix, Secrétaire d'État à l'Intérieur et aux Collectivités territoriales et ancien Maire de Massiac. Ces deux là s'adorent

Concernant l'UMP, il faut dire qu'indirectement, c'est Hortefeux qui est tête de liste en Auvergne . Je ne suis pas sur que Marleix puisse gagner ces élections. C'est un inconnu sorti du département. Dans l'Allier, Haute LOire, pas grand monde le connait... Il n'a pas la notoriété d'Hortefeux et j'ai plus l'impression qu'il est là pour meubler.

A gauche, c'est la division. Chacun fait sa liste dans son coin... Le président actuel n'a pas su "rassembler" comme aiment le répéter les Socialistes. Pour Souchon, c'est loin d'être gagné même si c'est surement le favori pour monter sur le trône. Tout dépendra de la participation et apparemment les Français en ont rien à foutre des régionales!

Je parierais sur une victoire de Souchon. Pour le Cantal, on devrait avoir un vote massif pour Marleix excepté le bassin d'Aurillac pro Souchon. C'est quoi pronoctics ?

Y se battent tous pour un morceau de gras...
c'est à croire que sous le gras y doit y avoir du bon .....

Et aprés y vont tous casser une tite croute ensemble..
c'est ça être copain comme cochon !!.....

un ex ministre,
et un secretaire d'etat ?

peut etre serait il urgent de.......................
choisir un chômeur ?
une personne ayant du temps ............................
pour ecouter les doleances ?
a en croire certains..........................
faudrait que ca change........................
helas, rien ne va changer............................
tous les regards pointés vers le meme truc.........................
la ou est le fric,

le "cantalou" A.M. est né à Paris, juste pour info

Je suis d'accord avec tes pronos benoit. L'UMP va-t-il reprendre du poil de la bête au niveau régional ? (seulement 2 régions UMP : Corse et Alsace). That is the question...

Résultats partiels du 1er tour en Auvergne: Marleix en tête (29%) suivi par René Souchon (27%) et André Chassaigne (14%)

Résultats actualisés

Alain Marleix et l'UMP arrivent en tête avec 28,72 % des suffrages, suivis de près par René Souchon (actuel Président du Conseil régional d'Auvergne, PS) : 28,03 %. Chassaigne place le Front de Gauche en troisième position (14,24 %). Europe Ecologie, portée par Bouchardy, se hisse en 4e position avec 10,69 % des suffrages. Suivent, sous la barre des 10 %, le FN, le MoDem, NPA et Lutte Ouvrière.

En 2004 déjà, l'UMP avait symboliquement remporté le premier tour, mais c'est René Souchon qui l'avait finalement emporté. Les 14 % de votants pour le Front de Gauche devraient se répercuter vers le PS, mais le taux d'abstention ayant été très bas, rien ne dit que cette "logique" sera respectée.


L'Auvergne des départements

Allier : Alain Marleix en tête
Puy-de-Dôme: René Souchon en tête
Cantal : Alain Marleix en tête
Haute-Loire : Alain Marleix en tête

Voilà qui laisse songeur...

Antonio a écrit:

Résultats actualisés

Alain Marleix et l'UMP arrivent en tête avec 28,72 % des suffrages, suivis de près par René Souchon (actuel Président du Conseil régional d'Auvergne, PS) : 28,03 %. Chassaigne place le Front de Gauche en troisième position (14,24 %). Europe Ecologie, portée par Bouchardy, se hisse en 4e position avec 10,69 % des suffrages. Suivent, sous la barre des 10 %, le FN, le MoDem, NPA et Lutte Ouvrière.

En 2004 déjà, l'UMP avait symboliquement remporté le premier tour, mais c'est René Souchon qui l'avait finalement emporté. Les 14 % de votants pour le Front de Gauche devraient se répercuter vers le PS, mais le taux d'abstention ayant été très bas, rien ne dit que cette "logique" sera respectée.


L'Auvergne des départements

Allier : Alain Marleix en tête
Puy-de-Dôme: René Souchon en tête
Cantal : Alain Marleix en tête
Haute-Loire : Alain Marleix en tête

Voilà qui laisse songeur...

Dans le Cantal...
1 - Alain Marleix: 41,93 %
2 - René Souchon: 31,99 %

Seuls 2 candidats au 2nd tour

Je suis assez surpris des résultats de certaines communes comme Vic sur Cère pour ne pas la citer. Même si la tête de liste PS du Cantal est Vicoise, voir Vic passer à gauche , c'est historique ? 8% pour le FN ? C'est grave!!

Pas de grosse surprise sur le Cantal. Aurillac est pro Souchon. St Flour/Mauriac, pro Marleix. A noter le gros Score de Chassaigne en Auvergne.

Normalement, Souchon devrait repasser... La droite espère bien que les électeurs se mobiliseront plus mais je ne vois pas comment Marleix pourrait remporter les élections.


Dans les autres régions, il y a des résultats qui font peur. Le gourou du Languedoc et ses 35%

la Mediterranée en général fait peur au regard des résultats du FN. Frèche, faut croire qu'il a fait de bonnes choses durant son mandat...

Pour revenir à l'Auvergne je pense également que ça va pas bouger, mais si on enlevait le puy de dome, les choses seraient bien différentes. ^^

le probleme.....................
a ete l'abstention..................
c'etait un dimanche, y fesait beau,
et il faut dire aussi.......................
que personne ne s'est cassé le cul pour expliquer quoi que ce soit,

ici, presque la moitie d'abstention.......................
encore heureux que nous y soyons allés..........................
(on savait plus ou etaient nos cartes d'electeurs)
le pire, a ete de faire entrer ces grandes feuilles..................
dans de toutes petites enveloppes..............

maintenant,
le vote se pratique au foyer rural,
l'escalier de la mairie n'etant ni securisé,
ni adapté a une population vieillissante,

Le problème (en ce qui me concerne) est que j'ai eu l'impression qu'il n'y avait pas de véritables programmes. Ce sont les régionales, ca serait bien qu'on nous propose des projets concrets. Puis quand on voit que les rares projets sont les memes à droite comme à gauche, pourquoi aller voter ?

pourquoi aller voter ?
bonne question,
voter est un droit,
il faut se souvenir........................
qu'il n'y a pas si longtemps..................................
les femmes n'avaient pas droit au vote,
et que certaines elections..........................
etaient reservées a une elite,
le vote, c'est la voix du peuple...............
des lors que le peuple daigne s'exprimer,

Je pense que c'est quand même très important d'aller voter. Nos ancêtres se sont battus pour que nous ayons le droit de vote. Après, si tu ne veux pas voter à gauche ni à droite, tu peux toujours voter blanc. Mais voter c'est un devoir que nous avons en tant que citoyen Français (Je dis ça et je n'ai pas pu aller voter donc )


Pour en revenir à Frèche, il a la folie des grandeurs. Ils ont stoppé quelques projets sur Montpellier que Mr le grand gourou voulait réaliser... Entre ses conneries de septimanie et la façon dont il traite ses adversaires (pauvre Maire de Palavas ), il ne respecte rien. Il y a une sorte de mafia locale En tout cas, si Frèche est de gauche, moi je suis le père Noel

benoit a écrit:

Je pense que c'est quand même très important d'aller voter. Nos ancêtres se sont battus pour que nous ayons le droit de vote. Après, si tu ne veux pas voter à gauche ni à droite, tu peux toujours voter blanc. Mais voter c'est un devoir que nous avons en tant que citoyen Français (Je dis ça et je n'ai pas pu aller voter donc )


Pour en revenir à Frèche, il a la folie des grandeurs. Ils ont stoppé quelques projets sur Montpellier que Mr le grand gourou voulait réaliser... Entre ses conneries de septimanie et la façon dont il traite ses adversaires (pauvre Maire de Palavas ), il ne respecte rien. Il y a une sorte de mafia locale En tout cas, si Frèche est de gauche, moi je suis le père Noel

Idem pour moi, j'étais à la rochelle et j'ai oublié de faire ma procuration, la preuve que ça m'est complètement passé par-dessus la tête...

moi non plus j'ai pas voté, j'étais sur la route du retour mais j'irais dimanche

Antonio a écrit:

benoit a écrit:

Je pense que c'est quand même très important d'aller voter. Nos ancêtres se sont battus pour que nous ayons le droit de vote. Après, si tu ne veux pas voter à gauche ni à droite, tu peux toujours voter blanc. Mais voter c'est un devoir que nous avons en tant que citoyen Français (Je dis ça et je n'ai pas pu aller voter donc )

Idem pour moi, j'étais à la rochelle et j'ai oublié de faire ma procuration, la preuve que ça m'est complètement passé par-dessus la tête...

+1 Benoît
Je suis dans le même cas que vous.
Faut que j'y pense pour le second tour (à la procuration)...

benoit a écrit:

Je pense que c'est quand même très important d'aller voter. Nos ancêtres se sont battus pour que nous ayons le droit de vote. Après, si tu ne veux pas voter à gauche ni à droite, tu peux toujours voter blanc. Mais voter c'est un devoir que nous avons en tant que citoyen Français (Je dis ça et je n'ai pas pu aller voter donc )


Pour en revenir à Frèche, il a la folie des grandeurs. Ils ont stoppé quelques projets sur Montpellier que Mr le grand gourou voulait réaliser... Entre ses conneries de septimanie et la façon dont il traite ses adversaires (pauvre Maire de Palavas ), il ne respecte rien. Il y a une sorte de mafia locale En tout cas, si Frèche est de gauche, moi je suis le père Noel

tout à fait d'accord avec toi sur le devoir de vote, j'irais même plus loin, ça devrait être obligatoire ( voir comme en belgique où lorsque les gens ne vont pas voter ils ont une amende), et aussi comptabiliser le vote blanc... car atteindre plus de 50% d'abstention c'est inconcevable

Comment obliger les gens à voter ? Bon, pour certains ca leur donnerait l'occasion d'étudier un peu les "programmes", mais d'autres voteraient au pif. C'est pas la super solution. C'est à ceux qui se présentent de faire l'effort. Et le taux d'abstention diminuera.

africantal a écrit:

faut pas déc!!!!!!!
Frèche à raison. Si je ne vote pas dans ce camps là, je trouve désobligeant pour les gens du cru de leur imposer des parachutés politicards

La tête de liste PS qui se présentait contre Freche était Hélène Mandroux, Maire de Montpellier. Pas si parachutée que ça quand même. Par contre, les Socialistes ne savent pas trop ou ils habitent. Très bonne idée de présenter une liste contre Freche mais ils auraient peut être du y penser avant. De plus, battre Freche dans le Languedoc/Roussillon, c'est quasiment impossible. C'est le roi soleil. Il aime faire des choses qui se voient, des projets faramineux (deja on a vu son antigone...). Si ce mec là est de gauche, moi je suis de droite

Quand j'entends certains porte parole de l'UMP qui dénonce l'attitude des présidents de régions qui ne cessent d'augmenter les impôts. ça ça me fait sourire. Ce qu'oublie de dire X.Bertrand..., c'est que l'État leur transfère des compétences sans transférer les moyens qui vont avec... Encore une fois, je ne suis pas spécialement pour le président de région actuel mais je me souviens d'un certain Giscard qui pensait que l'AUvergne se limité au Puy de Dôme. Il a considérablement endetté la région. Il a même créé Vulcania... Difficile de faire mieux

Clermont -ferrand (Augusto-Nemetum) pour jules cesar était la capital du peuple arverne .

L'histoire est plus vieille que l'époque de Jules César !!

En ce qui concerne ta référence à la Bretagne, les bretons ne rejettentpas Nantes. Seulement, il est aujourd'hui difficilement souhaitable de fusionner les régions Pays de la Loire et Bretagne, pour des raisons économiques et politiques. Mais la Loire Atlantique actuelle a toujours été bretonne. Cela dit, je ne le revendique pas, ça ne me dérange pas d'être en Pays de la Loire.

Africantal, ta vision de l'Auvergne est peut-être trop axée sur les montagnes et les volcans. Mais c'est une région qui jouit d'une extrême diversité et c'est bien d'avoir également des plaines et de larges vallées. Juste une question qui me taraude l'esprit... Est-ce que l'Allier avait déjà été "auvergnate" avant la création des régions administratives ? Ca m'étonnerait...